2010-08-11 12:40
被聯合國教科文組織(UNESCO)，列為世界自然、文化遺產名錄內的古蹟或自然風貌，原來並不是永久性的，現在名錄內有九百多項了，聯合國教科文組織定期開會，重新檢討各古蹟的保存狀况，同時對新呈報作審查核實，內地今年有不少呈報，成功列入自然遺產的名錄內，有嵩山、武夷山景點等。
好可惜新近亦有一古蹟被除名，就是德國的德雷斯頓(Dresden)，由於當地政府在易北河(Elbe)上建一座現代化的新橋樑(上圖)，破壞了河岸兩旁原有的整體佈局所至，有居民卻認為生活上的方便，比一個虛榮名銜更為重要。
在歐洲居民對自己住處被列名錄內大多不太情願，為保留原貌很多生活上的改善工程難以展開，道路不能擴闊，在古城內居住大多是耆老，樓宇不能加建升降機，對他們上落構成種種不便，遊客和當地政府當然持相反意見啦。
被列入名錄內隨之而來的龐大旅遊收益，政府那會放棄，遊客希望能留住往息的景象好好欣賞，但在開展城市改善生活的同時，如何保留原有舊貌的活化，不致產生社會階層矛盾，成今天的城市建設重要課題，希望不會再有下一個德雷斯頓。
德雷斯頓(Dresden)著名景點君主出巡圖瓷畫
正如住舊樓個D住客, 都寧願拆左層樓, 改善生活, 唔會考慮有咩歷史價值
回覆刪除有時真喺好難取捨，土瓜灣舊樓老業主，知政府收樓好過中六合彩，睇嚟只有活化唯一方法。
刪除我今次東歐遊沒有到易北河，我有朋友到過，我有分享她的旅遊照片。
回覆刪除哈...有機會下次去呀，德雷斯頓喺唔錯的歷史城市。
刪除名錄有加有減都ok,可以鼓勵保育得好一啲
回覆刪除其實最著意哩個名錄，睇嚟只有以旅遊為主的地方，至要面子的
刪除中國就喺其一
Don't know that there is such de-rank mechanism. Not aware how such bridge will affect the overall view of the city.
回覆刪除細節上我亦不了解，只知因為建造條橋位置，令整個地區景觀改變，教科文組織反對下，德雷斯頓決定興建。
刪除真係好難兩方面得到平衡發展...都要好好溝通先得~
回覆刪除我都幾鐘意Dresden~
我諗佢地商討咗好耐...
刪除德雷斯頓作出取捨，放棄名銜...作改善生活為首！
處於兩難局面 , 愛民作出這個決定我諗都係無可奈何 .
回覆刪除哩個决定真喺兩難，當地政府選擇了利民建設，而放棄名銜。
刪除