2013年11月23日 星期六

希望不會再有下一個"德雷斯頓"。

2010年8月11日下午12:40公開累積瀏覽 55 7
    被聯合國教科文組織(UNESCO),列為世界自然、文化遺產名錄內的古蹟或自然風貌,原來並不是永久性的,現在名錄內有九百多項了,聯合國教科文組織定期開會,重新檢討各古蹟的保存狀况,同時對新呈報作審查核實,內地今年有不少呈報,成功列入自然遺產的名錄內,有嵩山武夷山景點等。
    好可惜新近亦有一古蹟被除名,就是德國德雷斯頓(Dresden),由於當地政府在易北河(Elbe)上建一座現代化的新橋樑,破壞了河岸兩旁原有的整體佈局所至,有居民卻認為生活上的方便,比一個虛榮名銜更為重要。
    在歐洲居民對自己住處被列名錄內大多不太情願,為保留原貌很多生活上的改善工程難以展開,道路不能擴闊,在古城內居住大多是耆老,樓宇不能加建升降機,對他們上落構成種種不便,遊客和當地政府當然持相反意見啦。
 被列入名錄內隨之而來的龐大旅遊收益,政府那會放棄,遊客希望能留住往息的景象好好欣賞,但在開展城市改善生活的同時,如何保留原有舊貌的活化,不致產生社會階層矛盾,成今天的城市建設重要課題,希望不會再有下一個德雷斯頓






  • 路過的
    香港何嘗不是處於新舊取捨的問題,有些上世紀大事遺址在戰後都因社會需要而不得不重建,然後相關歷史就會被淡忘.
    • 路霸
      • 路霸

      • 2010年8月13日下午1:49


      Carlulu:
      妳講得啱!香港又咪喺咁,拆建速度之快令人咋舌,所有剩番具歷史性啲嘢少之又少,近年先話要保存都好既!!
      Diy
  • garfield
    路霸:
         有時真係新舊兩難全呀, 不過如果純以旅遊的心態來講當然盡量保留原有的風貌就最好. 唯有係相互配合,希望可以盡量滿足各方需要啦 !
    • 路霸
      • 路霸

      • 2010年8月12日下午4:44


      garfield:
      我都喺咁話!去歐洲梗喺想睇多啲歷史古蹟,有時都喺好難又保留古老嘢,想生活好過啲,而又唔使改動舊建築!!
      Diy
  • Helena
    • Helena

    • 2010年8月12日上午11:17


    既然公眾利益與保育古蹟是對比的,政府也應該開始考慮下地下城了。

     
    • 路霸
      • 路霸

      • 2010年8月12日下午1:24


      Helena:
      旅行歐洲咁多年都無見過地下城,我諗佢地唔喺咁buy!
      Diy
  • 噢!地利 Oh!tria
    我呢度又係因為 文化遺產,新火車站唔 可以太高.
    • 路霸
      • 路霸

      • 2010年8月12日下午1:21


      噢! 地利 ..Oh!tria :
      咁麻煩!你地有無全民投票決定!
      Diy
  • Tony
    • Tony

    • 2010年8月11日下午10:49


    可以建海底隧道就唔會破壞風景.....haha
    • 路霸
      • 路霸

      • 2010年8月12日下午1:09


      Tony:
      真喺唔知點解佢地有咁既設計!
      Diy
  • 小妹
    • 小妹

    • 2010年8月11日下午9:44


    德雷斯頓不是從癈墟中重建回復舊貌的城鎮嗎?
    政府建新橋時,應該找來設計師為保留整體佈局做一些安排,讓新橋能融入其中,新舊呼應……
    • 路霸
      • 路霸

      • 2010年8月12日下午1:07


      小妹:
      無錯!德國用咗60年去重新修復德雷斯頓,普魯士民族想向世人重新展示佢地的歷史情意結,我無從得知條橋點樣改動了整個市的外觀,當然越少改動越好,但我相信佢地決定取捨上作出最大努力!
      Diy
  • Gael
    • Gael

    • 2010年8月11日下午2:39


    歐洲不少城市都分為新城區及舊城區,這不失為一個好方法!既可有新發展,也可同時保留古蹟!
    • 路霸
      • 路霸

      • 2010年8月12日下午12:55


      Gael:
      喺呀!發展新城區就喺咁目的,但有時好難並存,古城區啲居民若要改善生活,佢地就要搬走,最後古城變死城啦!
      Diy

沒有留言:

張貼留言

多謝到訪路覇blog!請留言分享